इलेक्ट्रॉनिक्स कार्य के लिए मल्टीमीटर
तो आपको एक मल्टीमीटर की आवश्यकता है। हो सकता है कि आपका पुराना व्यक्ति मर गया हो, हो सकता है कि आप सिर्फ इलेक्ट्रॉनिक्स मरम्मत का काम कर रहे हों, या हो सकता है कि आप हर बार वोल्टेज की जांच करने के लिए अपने सहकर्मी के फ्लूक को उधार लेने से थक गए हों। कारण जो भी हो, सही मीटर चुनना उतना आसान नहीं है जितना यूट्यूब दिखाता है।
मैं अब लगभग 8 वर्षों से इलेक्ट्रॉनिक्स ठीक कर रहा हूं, ज्यादातर उपभोक्ता सामान और कुछ औद्योगिक उपकरण, और मैं शायद 6 या 7 अलग-अलग मीटरों से गुजर चुका हूं। कुछ बेकार थे, कुछ ठीक थे, और एक वास्तव में बहुत अच्छा था जब तक कि मैंने उसे सीढ़ी से नहीं गिरा दिया (मेरी गलती थी, मीटर की नहीं)।
कीमत की बात हर किसी को गलत लगती है
अधिकांश शुरुआती सोचते हैं कि उन्हें फ़्लूक 87वी पर तुरंत $400 खर्च करने की ज़रूरत है। अधिकांश लोगों के लिए यह सच नहीं है। मुझे गलत मत समझो-फ़्लूक उत्कृष्ट मीटर बनाता है, और यदि आप पेशेवर एचवीएसी कार्य या औद्योगिक रखरखाव कर रहे हैं, जहां एक गलत रीडिंग के कारण हज़ारों डॉलर खर्च हो सकते हैं, तो हाँ, फ़्लूक प्राप्त करें। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक्स के शौकीनों या हल्के पेशेवर काम के लिए भी? वहाँ एक बहुत बड़ा मध्य मार्ग है।
मैं वर्तमान में अपने मुख्य मीटर के रूप में ब्रायमेन बीएम 869 का उपयोग करता हूं। आप इसे कहां से खरीदते हैं, इसके आधार पर इसकी कीमत लगभग $180{7}}200 है। इसमें 60,000 गिनती रिज़ॉल्यूशन है जो विपणन बकवास की तरह लगता है लेकिन वास्तव में फर्क पड़ता है जब आप वोल्टेज या करंट में छोटे बदलाव देखने की कोशिश कर रहे होते हैं। रीडिंग उनकी विशिष्टताओं के अनुसार प्रति सेकंड लगभग 50 बार तेजी से अपडेट होती है-जो कि मैंने जितना सोचा था उससे कहीं अधिक मायने रखता है, इससे पहले कि मेरे पास तेज सैंपलिंग वाला मीटर था। जब आप किसी समस्या का पता लगाने के लिए किसी सर्किट बोर्ड के आसपास जांच कर रहे होते हैं, तो वह त्वरित प्रतिक्रिया आपको समस्याओं का तेजी से पता लगाने में मदद करती है।
ब्राइमेन से पहले, मेरे पास लगभग 3 वर्षों तक UNI{0}}T UT61E था। 2019 में अमेज़ॅन पर इसके लिए शायद $65 का भुगतान किया गया था (तब से कीमतें बढ़ गई हैं, अब लगभग $80-90)। मैंने जो किया उसके 90% के लिए वह मीटर पूरी तरह से पर्याप्त था। मेरे अपग्रेड करने का एकमात्र कारण यह था कि मैंने अधिक ऑटोमोटिव डायग्नोस्टिक कार्य करना शुरू कर दिया था और मुझे तेज़ नमूना दर और बेहतर एसी माप क्षमताओं की आवश्यकता थी।

आपको वास्तव में क्या चाहिए यह इस पर निर्भर करता है कि आप क्या माप रहे हैं
हर कोई "सटीकता" के बारे में बात करता है लेकिन अधिकांश लोग यह भी नहीं जानते कि सटीकता विशिष्टता का क्या अर्थ है। जब कोई मीटर "±0.5% + 3 अंक" कहता है तो यह केवल एक संख्या नहीं होती है, यह दो अलग-अलग त्रुटि स्रोत होते हैं। प्रतिशत भाग रीडिंग मान पर आधारित है, और अंक भाग एक निश्चित ऑफसेट है। इसलिए यदि आप उस विशिष्टता के साथ 10.00V माप रहे हैं, तो आपका वास्तविक वोल्टेज 9.92V से 10.08V तक कहीं भी हो सकता है। अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक्स समस्या निवारण के लिए, यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता। आप 5V रेल की तलाश कर रहे हैं जो खराब कैपेसिटर के कारण 4.3V तक गिर गई है, सटीक उपकरणों को कैलिब्रेट करने की कोशिश नहीं कर रही है।
जहां सटीकता मायने रखती है: यदि आप सटीक एनालॉग कार्य, सेंसर कैलिब्रेशन, या रिपल स्पेक्स के लिए बिजली आपूर्ति का परीक्षण कर रहे हैं। तो हाँ, आप ±0.5% बुनियादी डीसी सटीकता से बेहतर कुछ चाहते हैं। मेरा ब्राइमेन ±0.03% है जो मेरी ज़रूरतों के लिए बहुत अधिक है, लेकिन यह पैकेज के साथ आया था।
वर्तमान माप वह जगह है जहां सस्ते मीटर वास्तव में अपनी सीमाएं दिखाते हैं। बर्डन वोल्टेज {{1} जो मीटर के आंतरिक शंट अवरोधक पर वोल्टेज ड्रॉप है {{2} सस्ते मीटर पर इतना अधिक हो सकता है कि यह वास्तव में आपके द्वारा मापे जा रहे सर्किट को प्रभावित करता है। मैंने अपने पुराने $20 मीटर का परीक्षण किया (मुझे ब्रांड भी याद नहीं है) और इसमें 10ए रेंज पर लगभग 0.8V बर्डन वोल्टेज था। वह भयानक है। UNI-T लगभग 0.3V था। ब्राइमेन 0.1V से कम है। जब आप 5V सर्किट में करंट माप रहे हैं, तो वह अंतर मायने रखता है।
ऑटोरेंजिंग हमेशा बेहतर नहीं होती
शायद अलोकप्रिय राय, लेकिन मैं वास्तव में बहुत सारे कार्यों के लिए मैन्युअल रेंजिंग को प्राथमिकता देता हूं। ऑटोरेंजिंग मीटर तब सुविधाजनक होते हैं जब आपको पता नहीं होता कि आप किस वोल्टेज को देख रहे हैं, लेकिन जब मैं एक बोर्ड पर काम कर रहा होता हूं जहां मुझे सभी रेल (3.3 वी, 5 वी, 12 वी, जो भी हो) पता है, तो मैं बस एक बार रेंज सेट करता हूं और इसे वहीं छोड़ देता हूं। ऑटो और मैनुअल के बीच स्विच करना आसान होना चाहिए, हालांकि कुछ मीटर आपको मेनू के माध्यम से भटकने पर मजबूर कर देते हैं, जो कष्टप्रद है।
फ़्लूक 115 (लगभग $200-220) संभवतः सबसे लोकप्रिय "प्रॉक्यूमर" मीटर है और अच्छे कारण से। यह मूल रूप से अविनाशी है, इसकी निर्माण गुणवत्ता बहुत अच्छी है, और संपूर्ण इंटरफ़ेस बिल्कुल... समझदार है। हर चीज़ वहीं है जहाँ आप उसके होने की उम्मीद करते हैं। मैंने कुछ महीनों के लिए एक उधार लिया था और ईमानदारी से कहूं तो इसे न खरीदने का एकमात्र कारण यह था कि मैं ब्राइमेन में मौजूद अतिरिक्त सुविधाएं चाहता था। यदि आपको केवल वोल्टेज, करंट, प्रतिरोध, निरंतरता और डायोड परीक्षण की आवश्यकता है, तो 115 यह सब पूरी तरह से अच्छी तरह से करता है। उनका वारंटी समर्थन भी वैध रूप से अच्छा है-मैंने उन इलेक्ट्रीशियनों से कई कहानियाँ सुनी हैं जिन्होंने वर्षों के दुरुपयोग के बाद खराब हुए मीटरों को फ़्लूक से बदल दिया था।
सुरक्षा रेटिंग आपके विचार से कहीं अधिक मायने रखती है
यहीं पर मैं उपदेश देने जा रहा हूं, लेकिन जो भी हो। आपके मीटर पर CAT रेटिंग सिर्फ मार्केटिंग नहीं है। CAT II इलेक्ट्रॉनिक्स और कम वोल्टेज वाले काम के लिए ठीक है। कैट III वितरण पैनल और स्थिर स्थापनाओं के लिए है। CAT IV उपयोगिता स्तर की सामग्री के लिए है। वोल्टेज रेटिंग (जैसे 600V या 1000V) को CAT रेटिंग के साथ जोड़कर आपको बताया जाता है कि मीटर क्षणिक और दोष स्थितियों के संदर्भ में क्या सुरक्षित रूप से संभाल सकता है।
बहुत सारे सस्ते मीटरों में नकली या भ्रामक सुरक्षा रेटिंग होती है। कुछ साल पहले इसे लेकर पूरा विवाद हुआ था। मुझे लगता है कि विशिष्ट वीडियो "एस्ट्रोएआई" नामक कंपनी के एक मीटर के बारे में था, और डेव जोन्स ने पीसीबी क्लीयरेंस को 2 मिमी की तरह मापा था, जबकि उनके द्वारा दावा की गई रेटिंग के लिए उन्हें 8 मिमी या कुछ और होने की आवश्यकता थी। (स्रोत: eevblog.com).
यदि आप केवल कम वोल्टेज डीसी सामग्री (48V से कम) के साथ काम कर रहे हैं, तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है। लेकिन यदि आप कोई मुख्य वोल्टेज कार्य कर रहे हैं, तो वैध सुरक्षा प्रमाणपत्र वाले किसी ज्ञात ब्रांड का मीटर खरीदें। इसका अर्थ है फ़्लूक, ब्राइमेन, कीसाइट, क्लेन, एम्प्रोब, या समान। 5-सितारा समीक्षाओं वाले यादृच्छिक अमेज़ॅन ब्रांड नहीं जो निश्चित रूप से बिल्कुल भी संदिग्ध नहीं हैं।
निरंतरता बीपर और यह मुझे कुछ मीटरों पर पागल क्यों कर देता है
यदि आप मरम्मत कार्य कर रहे हैं तो निरंतरता बीपर संभवतः किसी भी मल्टीमीटर पर सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला फ़ंक्शन है। शॉर्ट्स का परीक्षण करना, कनेक्शन की जांच करना, पीसीबी के निशानों का पता लगाना{{2}आप इसका लगातार उपयोग करते हैं। कुछ मीटरों में बीप ट्रिगर होने से पहले देरी होती है जिससे सुविधा लगभग बेकार हो जाती है। विलंब 50ms से कम होना चाहिए. कुछ भी लंबा और आप यह सोचकर जांच को इधर-उधर घुमा रहे हैं कि क्या निरंतरता है या मीटर ने अभी तक बीप नहीं किया है।
मेरे पुराने नंबर {{0}नाम मीटर में शायद 200{4}}300 एमएस की देरी हुई थी। त्वरित निरंतरता जांच के लिए पूर्ण कचरा। यूएनआई-टी बहुत बेहतर था, शायद 30-40 एमएस के आसपास। ब्राइमेन मूल रूप से तत्काल है। मेरे द्वारा उपयोग किए गए फ़्लुक्स के साथ भी ऐसा ही है - उनकी निरंतरता प्रतिक्रिया उत्कृष्ट है।
कुछ मीटर बहुत ऊंची सीमा पर भी बीप करते हैं। निरंतरता कम प्रतिरोध के समान नहीं है, आदर्श रूप से आप चाहते हैं कि बीप 20-50Ω या उससे कम पर ट्रिगर हो। मैंने ऐसे मीटरों का उपयोग किया है जो 200Ω तक बीप करते हैं जो उस उद्देश्य को विफल कर देता है जब आप एक अच्छे कनेक्शन और सीमांत कनेक्शन के बीच अंतर करने की कोशिश कर रहे होते हैं।

प्रदर्शन और व्यावहारिक प्रयोज्य सामग्री
हर कोई माप संबंधी विशिष्टताओं पर ध्यान केंद्रित करता है और इस तथ्य को नजरअंदाज कर देता है कि आपको वास्तव में उस चीज़ का उपयोग करना है। स्क्रीन की गुणवत्ता मायने रखती है। बैकलाइट मायने रखता है. बटन लेआउट मायने रखता है. यह मायने रखता है कि लीड जैक में ठीक से रहे या नहीं (मैं आपको देख रहा हूं, मास्टेक एमएस8268-वे जैक भयानक थे)।
ब्राइमेन में गहरे रंग की पृष्ठभूमि पर सफेद अंकों का बहुत अच्छा डिस्प्ले है, जिसे किसी भी रोशनी में पढ़ना आसान है। बैकलाइट मंद परिस्थितियों में उपयोग करने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल है, लेकिन इतनी उज्ज्वल नहीं है कि यदि आप अंधेरे क्षेत्र में काम कर रहे हैं तो यह आपकी रात की दृष्टि को नष्ट कर दे। छोटा विवरण, लेकिन सराहनीय.
सीसा भंडारण एक और चीज़ है जिसके बारे में कोई बात नहीं करता। जब आपका काम पूरा हो जाता है तो आप लीड कहां रखते हैं? कुछ मीटरों में होल्डर बने हैं, कुछ में नहीं। मैं अपने टूलबॉक्स से चिपके चुंबकीय लीड होल्डर का उपयोग करता हूं जो ठीक काम करता है, लेकिन यह सोचने वाली एक और बात है।
ओह, और यहाँ कुछ ऐसा है जो मुझे परेशान करता है: ऐसे मीटर जिनमें mA रेंज और 10A रेंज के लिए अलग फ़्यूज़ नहीं है। यदि आप मुख्य फ़्यूज़ को उड़ा देते हैं, तो आप दोनों रेंज खो देते हैं। बेहतर मीटरों में दो अलग-अलग फ़्यूज़ होते हैं ताकि यदि mA फ़्यूज़ उड़ जाए तो भी आप उच्च धाराओं को माप सकें। ब्राइमेन में यह है, अधिकांश सस्ते मीटर में नहीं।
तापमान माप अधिकतर बनावटी होता है
बहुत सारे मीटर एक सुविधा के रूप में तापमान माप का विज्ञापन करते हैं। ब्राइमेन के साथ आपको K-प्रकार का थर्मोकपल शामिल मिलता है। मैंने शायद इसका प्रयोग किया है... पाँच बार? तीन वर्षों में? ऐसा नहीं है कि यह काम नहीं करता है, यह सिर्फ इतना है कि अधिकांश तापमान माप कार्यों के लिए, एक इन्फ्रारेड थर्मामीटर या एक समर्पित थर्मोकपल मीटर बेहतर है। मल्टीमीटर तापमान फ़ंक्शन पर सटीकता आमतौर पर ±1-2 डिग्री जैसी होती है जो कि किसी न किसी जांच के लिए ठीक है लेकिन अगर आपको वास्तव में सटीक तापमान डेटा की आवश्यकता है तो यह बढ़िया नहीं है।
यह कहाँ उपयोगी है: जब आपको किसी चीज़ के अधिक गर्म होने का संदेह हो तो बोर्ड पर घटक तापमान की जाँच करना। आप किसी चिप या रेगुलेटर की जांच कर सकते हैं और रीडिंग प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन परिवेश के तापमान या किसी अन्य चीज़ के लिए, मैं एक अलग उपकरण का उपयोग करूँगा।
उन $15 मीटर के बारे में क्या?
वे बहुत बुनियादी चीज़ों के लिए ठीक हैं। मैं अपनी कार में बैटरी वोल्टेज जांचने के लिए एक टूलकिट रखता हूं और कुछ नहीं। सटीकता संदिग्ध है, निर्माण गुणवत्ता संदिग्ध है, और सुरक्षा निश्चित रूप से संदिग्ध है। लेकिन कम जोखिम वाली स्थितियों में सरल डीसी वोल्टेज माप के लिए, वे काम करते हैं। किसी भी महत्वपूर्ण चीज़ के लिए उन पर भरोसा न करें और निश्चित रूप से मुख्य वोल्टेज पर उनका उपयोग न करें।
मैंने एक बार हार्बर फ्रेट से यादृच्छिक $18 मीटर का परीक्षण किया (मॉडल 37772 जैसा कुछ था, उन्होंने शायद इसे अब तक बदल दिया है) और रीडिंग की तुलना मेरे ब्राइमेन से की। डीसी वोल्टेज के लिए यह आमतौर पर 0.1-0.2V के भीतर होता है जो बैटरी की जांच के लिए स्वीकार्य है। एसी वोल्टेज के लिए यह पूरे स्थान पर एक आउटलेट पर 127V मापा गया था जो वास्तव में मेरे अच्छे मीटर के अनुसार 121V था। यदि आप उन रीडिंग के आधार पर निर्णय ले रहे हैं तो यह न केवल गलत है, बल्कि संभावित रूप से खतरनाक भी है।
Keysight (keysight.com/blogs) पर इंजीनियरों द्वारा किए गए कुछ परीक्षणों के अनुसार, सस्ते मीटरों पर विफलता मोड अक्सर विनाशकारी होता है जब वे विफल हो जाते हैं, कोई आर्क सुरक्षा नहीं होती, न्यूनतम फ़्यूज़िंग होती है, और पीसीबी के निशान होते हैं जो सुरक्षित रूप से विफल होने के बजाय वाष्पीकृत हो जाते हैं। उनके विखंडन विश्लेषण से पता चला कि आंतरिक निर्माण गुणवत्ता किसी भी वैध सुरक्षा प्रमाणीकरण को पारित नहीं करेगी।
लॉगिंग और कंप्यूटर कनेक्टिविटी
कुछ मीटरों में अब डेटा लॉगिंग के लिए ब्लूटूथ या यूएसबी कनेक्टिविटी है। मैंने इसे अपने काम के लिए उपयोगी नहीं पाया है, लेकिन मैं ऐसे एप्लिकेशन देख सकता हूं जहां यह मूल्यवान होगा {{1}दीर्घकालिक-अवधि की निगरानी, स्वचालित परीक्षण, इस तरह की चीज। ब्रायमेन बीएम 869 में ऑप्टिकल यूएसबी है (वही मॉडल नहीं जो मेरे पास है लेकिन वे एक बनाते हैं) जो वास्तव में उपयोगी है क्योंकि ऑप्टिकल आइसोलेशन का मतलब है कि कंप्यूटर से कनेक्ट होने पर कोई ग्राउंड लूप या शोर की समस्या नहीं होगी।
यदि आपको लॉगिंग की आवश्यकता है, तो उस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए समर्पित लॉगिंग मल्टीमीटर हैं। उदाहरण के लिए, फ़्लूक 289 हज़ारों रीडिंग को टाइमस्टैम्प के साथ संग्रहीत कर सकता है। हालाँकि, लागत $500+ जैसी है, इसलिए यह कोई त्वरित खरीदारी नहीं है।

अगर मैं दोबारा शुरुआत कर रहा होता तो मैं आज क्या खरीदता
किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो अभी इलेक्ट्रॉनिक्स में प्रवेश कर रहा है: UNI-T UT61E या समान ~$70-80 रेंज मीटर। आपको सीखने के लिए पर्याप्त सटीकता मिलती है और यदि आप गलती से कुछ गलत जांचते हैं तो मरेंगे नहीं (इसमें उचित सुरक्षा विशेषताएं हैं)। अच्छे सोल्डरिंग आयरन या स्कोप जैसे बेहतर उपकरणों के लिए पैसे बचाएं।
पेशेवर इलेक्ट्रॉनिक्स मरम्मत कार्य के लिए: ब्रायमेन बीएम869एस या फ्लूक 115/117। दोनों लगभग $180-220। ब्राइमेन में अधिक विशेषताएं हैं, फ्लूक अधिक मजबूत है और इसमें बेहतर वारंटी समर्थन है। वास्तव में किसी के साथ भी गलत नहीं हो सकता।
औद्योगिक/विद्युत कार्य के लिए: फ़्लूक 87V या समकक्ष। $400-450 लेकिन सुरक्षा रेटिंग और स्थायित्व के लिए यह इसके लायक है। मैं यहां सस्ता नहीं पड़ूंगा क्योंकि मीटर की विफलता के परिणाम कहीं अधिक गंभीर होते हैं।
ऑटोमोटिव के लिए: अच्छी एसी वोल्टेज सटीकता (सेंसर के लिए), तेज़ नमूनाकरण और हर्ट्ज/ड्यूटी चक्र माप की आवश्यकता है। फ़्लूक 88V लोकप्रिय लेकिन महंगा है। स्नैप जैसी कंपनियों के ऑटोमोटिव मीटर उपलब्ध हैं, लेकिन वे और भी अधिक महंगे हैं और संभवतः इसके लायक नहीं हैं, जब तक कि आप पूर्णकालिक ऑटो तकनीशियन न हों।
जब तक आप मेट्रोलॉजी या सटीक अंशांकन कार्य नहीं कर रहे हों, किसी को भी कीसाइट 34461ए बेंचटॉप मीटर की आवश्यकता नहीं है। वे $900+ से शुरू होते हैं और हाँ वे अविश्वसनीय रूप से सटीक हैं (±0.004% DC V) लेकिन सामान्य मरम्मत और समस्या निवारण के लिए पूरी तरह से अव्यावहारिक हैं। मैं इसका उल्लेख इसलिए कर रहा हूं क्योंकि मैंने मंचों पर लोगों को शुरुआती लोगों को इनकी अनुशंसा करते देखा है जो कि मूर्खतापूर्ण है।
मेरा मानना है कि मल्टीमीटर चुनते समय सबसे ज्यादा यही मायने रखता है। ऑसिलोस्कोप एकीकरण सुविधाओं या कुछ वास्तव में विशिष्ट माप प्रकारों (बुनियादी परीक्षण के ऊपर प्रेरण, समाई) को कवर नहीं किया गया क्योंकि स्पष्ट रूप से मैं मजबूत राय रखने के लिए उनका पर्याप्त उपयोग नहीं करता हूं। वास्तविक सुरक्षा प्रमाणपत्र वाले किसी वैध ब्रांड से कुछ खरीदें, सुनिश्चित करें कि निरंतरता बीपर तेज़ है, और आप संभवतः ठीक हो जाएंगे।
मेरा मानना है कि मल्टीमीटर चुनते समय सबसे ज्यादा यही मायने रखता है। ऑसिलोस्कोप एकीकरण सुविधाओं या कुछ वास्तव में विशिष्ट माप प्रकारों (बुनियादी परीक्षण के ऊपर प्रेरण, समाई) को कवर नहीं किया गया क्योंकि स्पष्ट रूप से मैं मजबूत राय रखने के लिए उनका पर्याप्त उपयोग नहीं करता हूं। वास्तविक सुरक्षा प्रमाणपत्र वाले किसी वैध ब्रांड से कुछ खरीदें, सुनिश्चित करें कि निरंतरता बीपर तेज़ है, और आप संभवतः ठीक हो जाएंगे।
ओह और एक आखिरी बात {{0}अतिरिक्त बैटरियां अपने पास रखें। अधिकांश मीटर 9V का उपयोग करते हैं लेकिन कुछ मॉडलों (उदाहरण के लिए, कुछ फ़्लुक्स) को इसकी आवश्यकता होती हैलिथियम सीआर1/3एन बैटरीजो उतने सामान्य नहीं हैं. मरम्मत कार्य के बीच में आपके मीटर का खराब हो जाना कष्टप्रद होता है, इसलिए जब आप मीटर का ऑर्डर दें तो बस कुछ अतिरिक्त सामान ले लें।

